[로리더] 민주사회를 위한 변호사 모임(민변) 회장 조영선 변호사는 16일 “그동안 윤석열 정부의 언행 불일치를 수차례 목격하고 있다”면서 “윤석열 대통령이 ‘특검을 왜 거부하냐, 죄지었으니까 거부하는 것’이라고 스스로 말했던 것을 손바닥 뒤집듯 뒤집고 공정과 상식이라고 하는 윤석열 정부의 가장 자랑스런 표현마저도 도대체 어디에 갔는지 인사에도, 정책에도 반영되지 않았다”고 강하게 비판했다.
거부권을 거부하는 전국 비상행동, 민변, 민주주의 법학연구회는 이날 오후 2시 민변 대회의실에서 “대통령 거부권, 국민이 거부한다 긴급토론회”를 개최했다.
민변 회장 조영선 변호사는 “이제까지 대통령의 헌법상 권리인 법률 재의요구권 또는 거부권이 이렇게 사적으로, 여러 가지 정치적 이해를 위해 사용된 전례가 없었다”면서 “헌법학적으로도 재의요구권이 많이 나오는 대목이 아닌데 윤석열 정부가 (거부권을 수차례 행사하며) 헌법학을 발전시키는 혁혁한 공로가 있다”고 비꼬았다.
조영선 회장은 “윤석열 정부가 2년이 채 되지 않았는데 이미 양곡관리법부터 시작해 최근 쌍특검까지 총 8개의 법안에 거부권을 행사했다”며 “현재 국회를 통과한 이태원 참사 특별법이 용산의 문을 두드리고 있는데, 과연 어떻게 될지 주목하면서 앞으로도 행사될 수 있는 대통령의 거부권에 대해서 역사적으로, 비교법적으로 분석하기 위해 토론회를 마련했다”고 소개했다.
조영선 회장은 “역대 많은 대통령이 거부권을 행사했지만, ‘김건희 특검법’에 대한 거부권처럼 가족 간의, 그것도 처에 관련된 부분까지 거부권을 행사한 전례가 없었다는 점에서 대단히 이례적인 전횡으로 헌법상의 권리를 사익화하고 있다”면서 “여기에 대한민국 법무부가 거부권 행사에 훈수를 두는 것이 중앙행정기관으로서 국격에 맞는 처사인지, 참으로 가관이라고 얘기할 수밖에 없다”고 비판했다.
조영선 회장은 “이미 윤석열 정부의 언행 불일치를 수차례 목격하고 있다”며 “특검을 거부하는 자가 죄인이라고 스스로 말했던 것들을 손바닥 뒤집듯이 뒤집었다”고 꼬집었다.
조영선 회장은 “그 외에도 공정과 상식이라고 하는 소위 윤석열 정부의 가장 자랑스런 표현마저도 도대체 어디에 갔는지 인사에도, 정책에도 반영되지 않았다”며 “자유민주주의를 외치면서 자유와 민주주의를 탄압하고, 서민을 위한다면서 부자 감세하고, 과학기술을 얘기하면서 R&D 예산을 깎는다”고 지적했다.
조영선 회장은 “윤석열 대통령이 말했던 ‘조국을 사랑한다’는 말은 결국 사익과 검찰 출신을 위해서라면 어떤 일이라도 서슴지 않겠다는 말과 다르지 않다는 것을 목도하고 있다”며 “1980년대 전두환 신군부가 내걸었던 ‘정의사회 구현, 복지사회 구현’에서 ‘정의’는 영화 ‘서울의 봄’에 나오듯 그들만의 정의였고, 복지사회 구현도 사실은 일해재단을 통한 기업 착취였다”고 비유했다.
조영선 회장은 “10ㆍ29 이태원 참사 특별법이 지금 국회를 통과해 대통령실에 가 있다”며 “1년 2개월 동안 유가족들은 피눈물을 흘리고, 거리에서, 법정에서, 국회에서 조롱과 멸시를 받았다”고 말했다.
조영선 변호사는 “특별법 통과는 다행이지만, 만일 대통령이 거부권을 행사한다면 정말 피도 눈물도 없는 정권을 단정할 수밖에 없다”며 “촛불항쟁이 한창이던 2016년 겨울, 교수들은 올해의 한자어로 ‘군주민수(君舟民水)’를 꼽았는데, 군주는 배, 백성은 물이라는 뜻으로 바다(백성)는 배(군주)를 물에 띄울 수도 있지만 엎을 수도 있다는 의미”라고 경고했다.
토론회를 마치고 나서 조영선 회장은 “1987년 헌법상의 한계는 별론으로 하더라도, 대통령이 거부권을 행사하는 데는 일정한 내재적 한계가 있다”며 “대통령이 거부권을 행사하는 것에 한계를 넘어섰을 때 헌법적인 대응 방법이 뭐냐는 결론이 나온 것에는 대단히 의미 있다”고 평가했다.
조영선 회장은 “권한쟁의, 탄핵심판, 더 나아가서 헌법소원에 이르기까지 한국 사회가 꽃길만 걸어온 것은 아니듯 헌법재판소를 활용해 최소한 소수의견이라도 내는 방법으로 확장해 나가는 것은 의미가 있다”며 “이태원 참사 특별법도 (거부권이 행사된다면) 유가족들이 헌법소원을 고려할 수 있는 논리도 가능하지 않을까 생각이 들어 민변에서도 적극적으로 검토해서 길을 찾아보겠다”고 밝혔다.
한편 이날 토론회에는 박석운 전국민중행동 공동대표, 조영선 민변 회장, 장유식 민변 사법센터 소장, 하주희 민변 사무총장, 오동석 아주대 법학전문대학원 교수, 신옥주 전북대 법학전문대학원 교수, 서채완 민변 사법센터 변호사, 김예지 민변 노동위원회 변호사, 이주희 민변 미디어언론위원회 변호사 등이 참여했다.
[로리더 최창영 기자 ccy@lawleader.co.kr]
키워드
#민주사회를위한변호사모임 #민변 #조영선 #변호사 #윤석열 #대통령 #거부권 #재의요구권 #헌법 #헌법재판소 #김건희 #50억클럽 #특검 #이태원참사 #양곡관리법 #노란봉투법 #간호법 #방송법SNS 기사보내기
관련기사
- 홍익표 “법무부가 대통령 부인 변호인 행세…정치 한복판 뛰어들어”
- 윤희숙 “윤석열 특검 거부권, 국민은 김건희 남편 선출한 것 아냐”
- 오준호 “특검 거부권, ‘김건희 방탄’이 윤석열 대통령 국정 기조”
- 김준우 “윤석열 ‘김건희 특검’ 거부, 검찰총장 출신 대통령이 어떻게”
- 홍익표 “윤석열 대통령, 가족 ‘김건희 특검’ 거부 첫 사례 역사에 기록”
- “‘김건희 특검법’ 거부는 대통령과 김건희 여사가 범인 자인”
- ‘김건희 특검’…여당 “민주당ㆍ정의당 야합” vs 야당 “역사적 표결”
- 50억 클럽 특검…여당 “총선용” vs 야당 “특검 거부가 공범이라더니”
- 노란봉투법 노조법 개정 앞장 이은주 의원 ‘보완 입법’ 의지
- 민변 “방송3법ㆍ노조법 거부권 대통령 국민적 저항 직면할 것”
- 공노총 “대통령, 노란봉투법 거부권 행사로 ‘자본주의 신노예제’ 국가”
- 공무원노조 “대통령, 노조법 거부권 행사는 헌법 유린”
- 변호사들 “대통령 노란봉투법 거부는 권한 남용…노동조합법 공포”
- 민교협 선재원 “노조법 거부하면 헌법 넘는 대통령 월권행위”
- 김유경 노무사 “노조법 개정안 거부권, 반헌법적 행태”
- 이태원 참사 유가족, 영하 7℃ 땅바닥서 “특별법 통과” 오체투지
- 10ㆍ29 이태원 참사 유가족, 4대 종단과 오체투지…“특별법 통과”
- 민변 “헌재, 이상민 무능력ㆍ무책임에 면죄부…헌법 수호 의무 던져”
- 헌재, ‘이태원 참사’ 이상민 탄핵심판 기각…“헌법상 의무 위반 아냐”
- 헌재 이상민 탄핵 기각에 유가족 “참담…특별법으로 책임자 응징”
- 박석운 “윤석열 대통령 거부권 권한남용…주권자 저항권 행사”
- 민변 하주희 “대통령 거부권, 헌법수호 책무 저버려…헌법소원 고민”
- 오동석 “대통령 거부권 행사, 맘대로 해도 되는 것 아냐” 쓴소리
- 서채완 변호사 “이태원 참사 특별법에 거부권, 인권 보장 의무 위반”
- 민변 김예지 “노란봉투법 거부권 윤석열 정권 반헌법ㆍ반인권적”
- 민변 이주희 “방송3법, 국민청원서 시작…정파 초월한 법에 거부권”
- “김건희 디올백ㆍ샤넬 수사 없고 vs 김혜경 식사비 10만원은 기소”